今年下半年以來，大陸加快推進自由貿易區的設立，無論是上海自貿區在金融改革創新上，帶給香港的壓力，亦或是廣東、港澳三地的有效一體化整合，台灣在區域經濟間如何應對，也成為關切重點。
上海復旦大學經濟學院副院長孫立堅受訪時表示，不論是台灣的示範區，或是上海自貿區與粵港澳自貿區，乃至於亞洲其他國家推動的自貿區，整體而言，可以看到在區域經濟上持開放性的戰略，已是全球當前的主流趨勢。
孫立堅認為，對台灣企業的投資戰略而言，大陸興起自貿區的熱潮，並沒有太大的負面影響。區域之間多樣化的開放性，反而可為台灣企業在投資上，提供更多的選擇。
他表示，大陸自貿區的優勢在於擁有的規模大，但相對的缺失則是人才不足，制度還須完善，及行政效率要進一步提升。投資者可觀察哪個區域對其的開放便利度更高，在同等的平台上，獲得的潛在收益更多、制度更透明。「由市場主導，哪個自貿區更具有活力。」
不過，上海台灣研究所常務副所長倪永杰則持悲觀看法。他認為，台灣當前整體經濟走勢趨緩，加上對示範區相關法規與相關細則實施不到位，政黨政治間不斷內鬥，不僅耗損時間，對台灣造成傷害，最終犧牲的更是台灣民眾的利益。
尤其，為了應對上海自貿區，面對接下來粵港澳自貿區、乃至於大陸其他城市自貿區的快速崛起，倪永認為示，台灣在政策、政治上應有更清楚的考慮，特別是兩岸經貿合作上必須更快地發展。他指出，「譬如目前像服務貿易這麼好的協議現在還擋在立法院，這是非常可惜的！」
此外，除了服務貿易，倪永杰認為兩岸後續包括貨品協商等談判進程，都需要更快速的推進。他強調，「服務業、文創業是台灣當前產業發展的最大利基，但時間不等人，產業優勢也是不等人的。」
他也表示，上海自貿區在今年下半年快速的推動，對台灣來講也是一個很好的範例。台灣應更快地與上海自貿區合作，融入區域經濟的合作進程內，為台灣創造更多有利條件。
留言列表
